LE CRI DU PEUPLE

"La dictature c'est ferme ta gueule, le démocratie c'est cause toujours"

Mardi 6 mai 2008
Le 6 mai 2007, les Français, tout au moins ceux qui ont voté pour lui, pensaient avoir élu le président autoproclamé "du pouvoir d'achat". Au bout de cette première longue année riche en réformes à coup de bate de base ball, ils ne peuvent que constater qu'ils ont été encore une nouvelle fois abusés.

Certes Sarkozy est devenu président du pouvoir d'achat mais seulement du sien avec ses 200% d'augmentation de traitement.
Au long de cette année il s'est transformé en président bling bling avec la surexposition médiatique de sa vie publique mais surtout privée. Il est aussi le président des franchises, véritables taxes sur la maladie, président du paquet cadeau fiscal fait aux plus riches, le président des expulsions, le président des prisons surpeuplées avec ses peines planchers et ses lois sur la récidive. 
A l'étranger il incarne le  président de l'atome qui séme à tous vents au gré de ses différents déplacements des centrales et de la technologie nucléaires, président du ridicule dont il se couvre lui-même  et à travers lui dont il couvre notre pays.

Il se voulait l'incarnation de la rupture, la seule rupture visible qu'il a réussi à incarner c'est celle d'avec son ex-épouse. Sa rupture politique et économique  consiste à vouloir mettre en place une politique mise en place par Reagan et Tatcher il y a 25 ans et dont les effets les plus nocifs (domination de la finance et abandon du social) se font ressentir aujourd'hui avec la crise de subprimes.

Il affirmait sa volonté de réformer en profondeur le pays. Il le réforme certes mais comme un sale gosse qui s'amuse à donner des coups de pieds dans le chateau de sable d'un autre gamin. Il détruit morceau par morceau la protection sociale et jusque dans ses fondements creusés en 1945 par les résistants. Avec lui ce n'est plus "Chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins" mais "Chacun cotise et paie selon ses besoins et reçoit selon ses moyens".
Sa réforme de la justice comme celle de la fonction publique est une réforme purement et simplement comptable et surtout soustractive.
Ses credos sont "travailler plus pour gagner plus" et "pour réduire les déficits payer moins".
Et que ce soit pour l'un comme pour l'autre ces crédos sont destinés aux autres. Pas à lui.

Et dire qu'il reste encore quatre longues, très longues années à le regarder s'agiter au JT.

Tenir et Résister


commentaires (1)    ajouter un commentaire créer un trackback
Vendredi 25 avril 2008

mais n'entend pas ce que les Francais voient...

Le numéro du prince omniprésident du pouvoir d'achat du président hier soir à la télé devant des journalistes qui se sont lachés ( et apparement l'ont laché aussi) en le bousculant gentiment avec des questions pour une fois plutot pertinentes, pourrait se résumer à : le problème du pouvoir d'achat c'est la faute aux 35 heures (toujours !), au pétrole qui monte, aux distributeurs, aux fainéants de chomeurs, aux fonctionnaires qui ne veulent pas faire d'heures sup et surtout à une mauvaise communication du gouvernement sur les exsssellentes réformes mises en place.

Tenir et Résister

commentaires (1)    ajouter un commentaire créer un trackback
Lundi 21 avril 2008

Dans un sondage paru le 21 avril 2008 dans le journal "Libération", 59 % des personnes interrogées considèrent que les onze premiers mois  du quinquennat de Sarkozy est «plutôt un échec», contre 20 % qui estiment que c’est «plutôt un succès»

Ne doutons pas que le prince omniprésident saura tirer les enseignements d'un tel sondage. Comme après la "branlée" des municipales  lui, son gouvernement et les parlementaires UMP ne manqueront pas de nous dire qu'ils ont compris, eux, le message des Français qui veulent que l'on accélére le rythme des réformes dont ils attendent les résultats avec impatience et  qui ignorent les excellents résultats des nombreuses réformes déjà mises en place parce que le gouvernement attelé à sa tache ne communique pas assez .

Car à l'évidence pour le président Bling Bling, et sa troupe le gouvernement et le parlement  n'ont pas assez ou mal communiqué (et dans "communiqué" il y a "commu" mais surtout "niqué")
Ainsi on a eu droit à plusieurs semaines de Couacs divers et variés au sein de la majorité UMP et ce jusque dans les rangs gouvernementaux, à propos de réformes Couic Couic, menées à coup de hache,  sur les OGM, la carte de famille nombreuse, le déremboursement des soins dentaires, les allocations familiales ou les droits de l'homme (d'affaires) en Chine. Pour stopper cette cacophonie, les premières mesures prises par Badinguet Sarkozy ont été de nommer son copain Thierry "Kaiser" Saussez au SIG (Service d'Information du Gouvernement) et de passer un savon à ses troupes.
A aucun moment il ne s'est posé la question (tout du moins en public) du bien fondé d'une politique fortement teintée de libéralisme qui conduit à la destruction pierre par pierre de l'édifice social  français.

Tenir et Résister

commentaires (2)    ajouter un commentaire créer un trackback
Vendredi 18 avril 2008
L'exaspérante ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a annoncé jeudi que les chômeurs de plus de 57 ans et demi "doivent pouvoir chercher du travail" sifflant ainsi la fin de la dispense de recherche d'emploi (DRE) pour cette catégorie de chômeurs.
Elle a estimé qu'à cet âge-là "on n'est pas fichu, on peut retrouver un emploi".
Elle oublie juste un petit détail, l'age moyen de départ de la vie active en France est de 58 ans. Et souvent les seniors se retrouvent au chomage parce qu'ils ont été poussés vers la sortie par leur entreprise qui préfére recruter pour les remplacer des jeunes qui coûtent beaucoup moins cher. Alors on voit mal comment des entreprises qui d'un côté virent les gens en raison de leur âge (et de leur "coût") vont se mettre à les embaucher. Par ailleurs les bénéficiaires de la DRE ne sont pas comptabilisés dans les chiffres du chômage. Donc on peut s'attendre à une hausse du nombre de demandeurs d'emploi dans  les prochains mois. Mais rassurons nous les dernières dispositions prises par le Siob sed  Nibor (Robin des bois à l'envers) de l'Elysée en matière de chomage (radiation ou suspension des indemnités en cas de refus de deux propositions d'emploi à moins de 2 heures de trajet et 70% du dernier salaire perçu) auront vite fait de corriger l'indice du chomage.

Lors d'une réunion consacrée au changement climatique à Paris Nicolas Sarkozy le Siob sed Nibor a déclaré à l'adresse des grands pays émergents "Vous ne pouvez pas vouloir les droits des grandes puissances économiques que vous êtes en train de devenir et vous exonérer de vos devoirs. Une grande puissance a des droits et des devoirs et ce point ne peut pas faire l'objet d'une négociation".
On peut se demander s'il est le mieux placé pour donner des leçons de savoir vivre. Lui dont le parti vient à travers ses parlementaires de vider de sa substance une loi restraignant les OGM, et qui pour lutter contre le réchauffement planétaire ne trouve rien de mieux de semer les centrales nucléaires à travers le monde substituant ainsi un  danger à un autre.

Tenir et Résister

commentaires (1)    ajouter un commentaire créer un trackback
Lundi 14 avril 2008
Pendant la campagne électorale des présidentielles de 2007, le candidat UMP avait dit qu'il "améliorerait les remboursements de soins dentaires et des lunettes".
Hier la ministre de la santé, Roselyne Bachelot, pharmacienne dans le civil, a jugé possible que la Sécurité sociale se désengage totalement de secteurs comme l'optique dont les remboursements seraient pris en charge "uniquement" par les complémentaires santé. Ceci afin de pouvoir réduire le déficit de la caisse d'assurance maladie.
C'est un fait que les remboursements de lunettes par la sécurité sont plus que symboliques (autour de 30€ en moyenne). Mais pourquoi au lieu de les porter à des proportions plus importantes comme l'avait promis le prince omniprésident, les supprimer et en faire porter la charge aux seules mutuelles ?
Plus de 40% des personnes, en grande partie parmi les plus pauvres en France n'ont pas de mutuelle et 8% ne sont  couverts ni par une mutuelle ni par la CMU. Pour ces personnes le basculement des remboursements d'optique de la sécu vers la mutualité équivaudrait tout simplement soit à les priver totalement de lunettes soit à leur imposer un choix douloureux entre une paire de lunette et des dépenses vitales comme l'alimentaire par exemple.
Ne doutons pas que ceci n'est que la première étape, avant le déremboursement des soins dentaires et autres prothéses par exemple, d'un processus destiné à faire sortir de la Sécu des pans entiers de la couverture sociale pour les faire passer aux mutuelles et bien évidement aux assurances privées. Tout cela conduirait à un transfert des prélévements vers le privé ou semi public. Ce qui permettrait à terme au gouvernement de prétendre qu'il a fait  baisser le taux de prélévements obligatoire.
Les mutuelles et compagnies d'assurances devant faire face à de nouvelles obligations ne tarderont pas à augmenter leur cotisation ou prime. Si l'on ajoute les personnes qui voulant être couvertes ne manqueront pas de souscrire une assurance ou de s'affilier à une mutuelle, on arrive de fait à une augmentation des "prélévements" et donc à une baisse (encore!) du pouvoir d'achat.
C'était la séquence "Avec Sarko et Bachelot : pour voir mieux payer plus"

Tenir et Résister
commentaires (3)    ajouter un commentaire créer un trackback
Dimanche 13 avril 2008



PERMIS DE DÉMOLIR

 

 

N° Permis : .07-05/1569874562315987.

 

En date du :    .06 MAI 2007.

 

Bénéficiaire(s) : MEDEF

                              FONDS D’INVESTISSEMENTS

                              UNION DES LABORATOIRES
                              PHARMACEUTIQUES

                              GROUPEMENT DES MEDECINS
                              LIBERAUX

                              UNION DES LIBERAUX TOUT COURT

 

Nature des travaux : Démolition du modèle social

                                      Taille dans les budgets sociaux

                                      Mise en place d’un paquet fiscal
                                      Coupure de l’adduction financier de
                                       l’Etat dans les politiques sociales

                                     

Surface des financements à démolir :    .7 000 000 000 d’€uros.

 

Superficie du budget total : 262 000 000 000€

 


Le dossier peut être consulté à l’UMP 55 rue La Boétie, Paris 8ème 
 

 

Droit de recours :

Le délai de recours contentieux est de deux mois à compter du premier jour d’une période

continue de deux mois d’affichage sur le terrain du présent panneau (article R. 600-2 du code

de l’urbanisme).

Tout recours administratif ou tout recours contentieux doit, à peine d’irrecevabilité, être notifié

à l’auteur de la décision et au bénéficiaire du permis ou de la décision prise sur la déclaration

préalable. Cette notification doit être adressée par lettre recommandée avec accusé

de réception dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du recours (article R.

600-1 du code de l’urbanisme).

 Tenir et Résister

 

commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Jeudi 10 avril 2008

L'oeuvre de démolition des politiques sociales, sous couvert d'un plan d'économies, continue. Le gouvernement a annoncé la suppression prochaine des tarifs sociaux sur le train qui couterait au budget 70 millions d'€uros par an. C'est la mort annoncée de la carte de famille nombreuse et du billet de congés payés. La très populiste (voire populo) secrétaire d'Etat à la famille, Nadine Morano a indiqué  que le gouvernement demandait à la SNCF de "proposer des produits commerciaux à destination des familles" en remplacement des avantages perdus. Ne doutons pas que la compagnie nationale ferroviaire saura proposer une carte (payante bien sûr) offrant des réductions aux familles nombreuses mais comme c'est souvent le cas avec la SNCF avec un certain nombre de restrictions sur les horaires ou les conditions d'utilisation. Ou alors des tarifs pour lesquelles les places seront limitées et qu'il faudra réserver trois mois à l'avance.  C'était la séquence "Pour voyager plus nombreux payer plus".

En 2006,les entreprises du CAC40, c'est à dire les 40 plus grosses entreprises françaises cotées en bourse auraient versé en moyenne un impot sur les sociétés s'élevant à 26.6% des bénéfices au lieu des 34.9% prévus dans la loi. Ainsi on apprend que l'entreprise du "frère" du prince omniprésident, Lagardère n'a versé aucun impot depuis 2003. Gràce en particulier au démentélement de son activité automobile (Matra) qui lui a permis de générer des crédits d'impots et aussi grace à des emprunts contractés pour investir à l'étranger.
En clair plus une entreprise délocalise en investissant à l'étranger et moins elle paye d'impots. C'était la séquence "Pour payer moins délocaliser plus".

Tenir et Résister

commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Recherche

Lectures utiles

"Le Canard Enchainé "

"Capital"

"Alternatives économiques"

"Petit bréviaire des idées reçues en économie" de Les Econoclastes

"L'enfant", "le Bachelier" et "l'Insurgé" de Jules Vallès

 

Texte Libre

Des faubourgs, de la rue monte déjà une clameur de lassitude, un hurlement de révolte, le cri du peuple !
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus