Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
le cri du peuple

Richesse, pauvreté et classe moyenne au PS et à l'UMP

15 Janvier 2007 , Rédigé par jacques vingtras Publié dans #lecridupeuple

Jean Francois Copé auteur d'un ouvrage "Promis j'arrête la langue de boeuf bois" nous montre bien son application à imiter ses maîtres (et demi comme dirait Pierre DAC) Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy dans l'art des promesses non tenues. Lui qui avait promis d'arréter s'est transformé en un porte parole à la langue de bois qu'il pratique avec une réelle mauvaise foi. Chacune de ses sorties médiatiques est l'occasion de dire une connerie et ce avec un à-plomb digne d'un Bernard Tapie au moment de ses multiples ennuis judiciaro-footballistico-affairistes.
Revenons sur une de ses dernières sorties. En réponse à un Francois Hollande qui, sentant bruler en lui cette flamme qui fait les grands révolutionnaires, parlait de revenir sur des taux d'imposition plus élévés pour ceux qui gagnent plus de 4000€ par mois, le porte parole à la langue de bois déclarait que Cécilio, sanguinaire bolchévique, s'attaquait aux classes moyennes. Ce type se fout vraiment de la gueule des gens. Rappelons nous tout de même que dans ces multiples fonctions le petit monsieur est accessoirement ...ministre du budget et qu'en tant que tel il peut  avoir accés aux statistiques des impots et donc à savoir que 400 000 personnes en France ont un salaire mensuel net supérieur à 4000€ soit moins de 1%de la population  

Cette polémique amène à s'interroger sur ce que sont les fameuses classes moyennes. Plusieurs approches sont possibles. Si l'on s'en tient à la population on peut dire que les classes moyennes représentent les personnes  qui gagnent plus que les 10% les moins riches et moins que les 10% les plus riches (soit 80% des ménages ce qui est une fourchette beaucoup plus large que celle de l'Observatoire des Salaires qui ne retient que 40%) et donc sont les personnes ayant un salaire mensuel compris entre 1004 et 2959€ en 2004 (entre 1230 et 1875€ selon l'observatoire des salaires).

Si l'on s'en tient au niveau de revenu, on peut dire que la classe moyenne regroupe les personnes qui ne sont ni pauvres ni riches.

A ce propos on a pu entendre hier Madame Moreno députée UMP et groupie de Sarkozy, s'interroger sur ce qu'était quelqu'un de riche pour les socialistes (sous entendu qu'avec 4000€ par mois on n'est pas riche). On pourrait lui répondre en s'interrogeant sur ce qu'est un pauvre pour elle.

L'OCDE définit la pauvreté monétaire par rapport à un seuil dit seuil de pauvreté qui est égal à la moitié du salaire médian (50%de la population gagne plus,50% moins). De la même manière on peut définir un seuil de richesse égal au double du salaire médian. Si l'on prend les données de 2004, avec un salaire médian de 1484€, on peut dire que le seuil de pauvreté est de 742€ et le seuil de richesse se monte à 2968€. Notons toutefois que la richesse n'est pas qu'une question de revenu, il faut aussi tenir compte du patrimoine et aussi des avantages en nature.

Quoiqu'il en soit et quelque soit le critère (population ou revenu) que l'on prend en compte on peut dire qu'une personne qui gagne 4000€ par mois fait parti des classes aisées et n'est pas du tout représentatif d'une supposée classe moyenne supérieure. Et donc on peut s'interroger sur le sens des réalités qu'ont les politiques en général et ceux de l'UMP plus particulièrement.

Tenir et Résister

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
pétition pour la déstitution de nicolas sarkozy de ses fonction de président de la république, signez la pétition sur : www.antisarkozysme.com ensemble tout devient possible :) merci de diffuser largement...
Répondre
C
 <br /> Je viens de trouver Copé et les 4000€ sur dailymotion à l'adresse en dessous:<br /> http://www.dailymotion.com/video/xzy6g_cope-et-les-4000-net-par-mois
Répondre
R
consiel bourdieusien: le livre de L Chauvel sur les classes moyennes...bisous
Répondre
M
les réductions d'impot n'ont rien apporté à l'économie francaise, à part un accroissement de la dette. faites circuler le graphe insee ci-dessous. quand on croit que tout est possible, voila ce que ca donne (periodes 93-95 et 2004-2005):<br /> http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF08305.GIF<br /> nouvel article sur http://sauce.over-blog.org/<br /> sarkozy ne passera pas!
Répondre
D
Cimer, cri du peuple. :-)
Répondre
D
Très bonne synthèse! C'est bien de remettre les choses à leur place. <br /> Sinon, autre chose. L'adresse du blog que tu as gentiment mis dans ta blog roll n'est plus d'actualité. J'ai changé de blog. Je suis désormais sur hautetfort.
Répondre